Club de Lectura Biblioteca de Algeciras: Bilbao-New York-Bilbao

http://kirmenuribe.com/es

http://www.elcomercio.es/v/20100316/cultura/interesaba-decir-mentiras-sobre-20100316.html

Con el aspecto fundamental de la autoficción. En la novela hay pasajes autobiográficos, cosas que me han pasado a mí realmente. Y también una crítica al memorialismo y a la imagen del autor. Sebald decía que ya se aburría con esos autores que se quedaban fuera de la novela y que construían marionetas. Él planteaba que el autor entrara como personaje y yo lo hago, pero ese Kirmen Uribe no soy yo, es otro Kirmen Uribe. En toda autobiografía hay ficción. La de Rousseau está llena de errores, él modificaba su vida para dar una imagen. ¿Cómo recuerda su vida una persona? ¿Qué imagen tenemos de nosotros mismos, cómo nos vemos y cómo nos ven los otros? Aparezco en las páginas, pero no todo lo que cuento es verdad. Puede ser, pero no es una verdad absoluta.

-Es un juego con el lector.

-Ya lo dijo Barthes: reivindicó la muerte del autor del siglo XIX y principios del XX, el que dominaba la novela desde fuera. Los lectores tenían que centrarse en el propio libro. El autor ha vuelto en el XXI, pero es un autor que miente, una imagen irónica de sí mismo. Y eso me interesaba mucho: decir mentiras sobre mi vida, reírme de mí mismo y alcanzar un nuevo pacto. El lector entra en ese juego y sabe que no todo lo que escribimos es real. Le da igual, lo importante es la historia.

...

- A veces da la impresión de que algunos autores se empeñan en romper moldes sin nada de contenido.

-Tiene que tener una parte experimental y una que interese al lector medio, no te puedes quedar en un mero ejercicio de estilo. El arte que a mí me interesa es ese. Uno cuando ve el 'Guernica' piensa en Gernika y en los desastres de la guerra y no en la teoría del cubismo. A mí me interesa que la obra de arte sea innovadora y que llegue.

http://www.laopinioncoruna.es/contraportada/2010/04/21/kirmen-uribe-pais-vasco-espera-cielo-abrabr/377288.html

–Me quedé muy satisfecho porque lo que no quería era construir una trama y unos personajes; quería utilizar personajes reales en la ficción. Tampoco quería que el lector siguiese la novela enganchado por la trama sino que fuese el estilo el que realmente enganchase al lector: un estilo muy plural que recogiese muchas voces y muchos lenguajes: el científico, el lenguaje de internet, los diarios, el lenguaje oral tradicional. Me parecía que la novela tenía que ser muy plural para recoger estos momentos en los que estamos inmersos.

–¿´Autoficción´?

–Es un juego en el que el lector no sabe lo que es real y lo que no es pero se lo cree, que es lo importante. Entra fácilmente y escucha las historias que se le cuentan e incluso tiene que completar los espacios en blanco que le deja el autor. Lo que me interesaba era llevar a la novela no personajes de ficción sino a aquellas personas en las que se basan. Yo he querido dar un paso atrás. Al ser una novela que se está escribiendo, lo que aparece no son los personajes sino las personas en las que luego el autor se basará para construir los personajes.

Una visión amable del País Vasco

http://www.abc.es/20100222/cultura-literatura/kirmen-uribe-queria-vision-201002221823.html

El libro, realizado en cuatro años, juega con diversos géneros literarios, además de contar con influencias de las nuevas tecnologías, trascribiendo textos del Facebook, e-mails e incluso la Wikipedia. "No quería escribir de una manera ortodoxa y me planteé una novela del nuestro tiempo, del siglo XXI. Además está relacionada con las nuevas maneras de leer, mucho más fragmentarias", detalló, subrayando, sin embargo, la importancia del texto "tener alma".

Reseña en El Cultural

http://www.elcultural.es/version_papel/LETRAS/26640/Bilbao-New_York-Bilbao

En blogs

http://dasbuecherregal.blogspot.com.es/2011/01/bilbao-new-york-bilbao-kirmen-uribe.html